关于《规划》,商家表示中长期发展仍以油电混合动力车型为主;而消费者表示纯电动汽车和插电式混合动力车型价格高,基础设施不完善,售后服务空白,普遍持观望态度。
消费者:普遍持观望态度
业内人士表示,《规划》平息了新能源路径之争,明确规范我国新能源车以纯电动、插电式混合动力为发展方向,而油电混合车型只能作为过渡性产品。记者就相关问题,采访了混合动力车型的车主、常规汽油车型的车主,以及持币待购的准车主,他们普遍表示,在新能源车之中,油电混合车型比较容易接受。而纯电动车的基础设施不完善,比如在路上没电了去哪里充电?居民社区停车场充电电桩的普及工作进度如何?跑高速的时候没电怎么处理?这些都是车主所关心和担心的问题。
而插电式混合动力车型也问题多多。虽然电池电量用完以后,小功率发动机能充当发电机的作用为蓄电池充电,而且小功率发动机在油耗方面也相当理想,但充电站的问题同样也需要时间去建设和普及,整车价格普遍居高,保养维修和安全性等问题,同样是消费者所顾虑的。所以相比之下,油电混合车型既能保证日常的正常用车,也能得到低油耗的表现。因此,多种因素制约之下,就目前市场反应来看,油电混合车型更受到消费青睐,对于纯电动、插电式混合动力车型,消费者普遍持观望态度。
厂商:中长期发展影响不大
据某品牌汽车厂商透露,油电混合动力技术仍是现阶段,甚至是中长期的发展潮流。别克推出君越eAssist,本田即将推出的CR-Z,奥迪最新推出的“全混动”Q5,丰田先后推出的普锐斯、凯美瑞·尊瑞、CT200h,以及计划即将推出两款全新的“双擎”混合动力车型。这一系列的车型都属于油电混合动力车型,也就是说还是以发动机为主要动力来源,小功率发动机充当辅助作用以达到节能减排的目的。一来保证消费者的正常用车,减少不必要的用车问题,同时避开现在充电设备不足的硬件问题;二来通过优化动力系统、传动系统进一步提升效率、降低油耗,同样达到环保的作用,与《规划》的指导思想并不违背。
众多汽车厂商也同时表示,从未放弃过纯电动汽车和插电式混合动力汽车产品的研发,以丰富新能源产品的阵容。
经销商:基本没影响
对此,记者还采访了广州地区广汽丰田、东风本田、上海通用别克等诸家经销商,均表示对销量影响不大,推动作用也不会起到立竿见影的效果。毕竟消费者对于新能源的需求不明显,单店月均销售量也就几台。加上油电混合车型同样纳入广州限购范围之列,并不能显示出任何优势。因此,《规划》的出台对于零售终端的经销商来讲并无起到任何积极或负面的影响。
1.产销目标500万辆
《规划》称,到2015年,纯电动汽车和插电式混合动力汽车累计产销量力争达到50万辆;到2020年,纯电动汽车和插电式混合动力汽车生产能力达200万辆、累计产销量超过500万辆,燃料电池汽车、车用氢能源产业与国际同步发展。
2.电动车时速及里程
《规划》称,到2015年,纯电动乘用车、插电式混合动力乘用车最高车速不低于100公里/小时,纯电驱动模式下综合工况续驶里程分别不低于150公里和50公里。
3.改善燃料经济性
《规划》称,到2015年,当年生产的乘用车平均燃料消耗量降至6.9升/百公里,节能型乘用车燃料消耗量降至5.9升/百公里以下。到2020年,当年生产的乘用车平均燃料消耗量降至5.0升/百公里,节能型乘用车燃料消耗量降至4.5升/百公里以下;商用车新车燃料消耗量接近国际先进水平。
新能源汽车正式开始“8年抗战”
《节能与新能源汽车产业发展规划》的正式出台可谓一波三折。2010年公布《规划》征求意见稿,最后胎死腹中。2011年,终于“基本编制完成等待审批”,又在最后关头被叫停了。直至今年6月28日确立最终文件,并于7月9日正式发布和印发,规划期为2012~2020年。
据记者了解,消费者对纯电动车型、插电式混合动力车型的接受程度远低于中强混合动力车型。纯电动车型、插电式混合动力车型的可靠性和耐久度仍未得到市场验证,充电换电基础设施仍未能全面普及,说服消费者购买仍需较长时间。终端消费市场如未疏通,即使再强的技术,再积极的政策,也难以推进整个产业的发展。
来源:CNEV
特别声明: 以上内容转载自CNEV,目的在于传播更多信息,如有侵仅请联系删除,转载内容并不代表CNEV新能源汽车网(www.chinanev.net)立场。
部分图片来源于网络,如有侵权请告知删除
版权所有©2007-2024 CNEV新能源汽车网
新能源汽车网所有信息及作品,未经书面授权不得转载
商务联系请扫码
新能源汽车网官方微信