奥迪在德国起诉蔚来商标侵权，律师怎么看？

央广网北京6月18日消息（记者 王展）据德国媒体报道，日前，大众集团旗下品牌奥迪已经向慕尼黑当地法院提起诉讼，指控蔚来汽车侵犯了其商标权。奥迪方面表示，蔚来决定将其两款车型命名为ES6和ES8，这两个名字侵犯了奥迪S6和S8的商标权。17日，奥迪方面发言人已经证实了这一诉讼，也对媒体回应称：此事尚待法律层面的澄清。而蔚来则表示不予置评。

（四车图片来自相关品牌官方网站 央广网发）

该案件所诉的商标侵权是否成立？在北京汇讼律师事务所孙斌焱律师看来，要搞清楚这个问题，先要说明什么是商标。商标本身是作为一种区分产品或服务来源的标识，经过注册或一定时间的使用，形成获得法律保护的特定权益。“所以侵害商标权的本质，是指侵权标识的使用，易导致用户对相应产品或服务的来源产生混淆，使权利商标的权益受到损害。”

北京市中闻律师事务所知识产权部合伙人刘彬律师进一步解释道，根据我国《商标法》第五十七条的规定，判断侵权与否，首先要判断购买产品的相关公众是否为同一群体，在该起事件当中相关公众均为汽车消费者。在满足之前条件的同时，如果商标的相似程度足以让相关公众混淆两个产品，则构成侵权。在这起事件当中，相关公众虽均为汽车消费者，但奥迪和蔚来为明确可区分品牌，而本案当中奥迪的S6、S8和蔚来的ES6、ES8不仅名称不同，字母数字组合不同，含义很可能也存在不同，该字母数字组合的固有显著性较低。此外，奥迪和蔚来两款车的产品定位不同，前者知名于为传统燃油车，后者为新能源领域汽车品牌，产品差别明显，相关公众很难将两者混淆。

两位律师均认为，从我国现行法律规定和司法实践而言，要认定蔚来ES6、ES8对奥迪S6、S8构成侵权还是非常有难度的。

但是，这起诉讼发生在德国，中国和德国在《商标法》的解释上存在哪些区别？孙斌焱律师告诉记者，中德两国因为历史背景和社会文化差异，对商标权形成的法理以及对商标权保护的范围和程序，均存在一定差异。但中国和德国都是《保护工业产权巴黎公约》及《商标国际注册马德里协定》的成员国，对商标权保护的原则没有实质性区别。“所以我认为选择哪一国法律进行审理，对裁判结果没有实质性的影响。但是，我注意到蔚来公司近期宣布进军德国市场，奥迪选择此时在德国对蔚来公司提起诉讼，在商业布局上的考量或超出在法律权益保护上的考量。”